时下流行这么个说法：东有罗斯，西有韦斯特布鲁克，两名新生代后卫是一个球路，如果把两人换一换，那韦斯特布鲁克可能就是MVP。
这是对罗斯最大的误解！
他俩有不少共同点：两人生日仅差个把月，注册身高和体重完全一样；两人都于2008年加入NBA，罗斯是状元，韦斯特布鲁克是4号秀；两人在NBA都司职控卫，而且都是那种速度极快、突破犀利、个人得分能力很强的新生代控卫；另外，两人缺点还很相似，中远距离跳投至今不够稳定，为此，他们休赛期常常聚在一块儿，携手改进跳投技术，两人私交也不错。
但罗斯和韦斯特布鲁克真的不一样。剥开层层表象，你能够察觉到，他们的本质与精神内核是有差别的。
罗斯是一个真正的组织后卫，最早开始打正规篮球时，他就是一个组织后卫。现在，不管他得多少分、助攻多少次，不管教练要求他干什么，罗斯在球场上的第一使命，依然是组织进攻，为队友创造机会。诺阿说罗斯“不会带着‘我要得多少分’的想法上场，只想着在正确的时候做正确的决定”，就是这个意思。
韦斯特布鲁克，他不是天生的组织后卫，而是一个得分手，在参加NBA选秀之前，他的球探报告上就这么白纸黑字地写着。直到在UCLA上大学期间，韦斯特布鲁克的基本职能依然是得分，之所以改打1号位，主要是考虑到未来的前景，考虑到1.91米的身高到NBA打2号位必定吃亏。后来加盟雷霆，球队果真拿他当控卫来培养，但三年过去了，你现在拿鼠标右键点中他，选择“属性”，看到的依然不会是“True PG（真正的控卫）”。
能不能打好控卫，善不善于掌控全队进攻，说到底，不是由速度、力量、得分能力、传球手法等技术性因素决定的。对篮球运动员而言，在技术之上，有一种叫“大局观”的东西——只有大局观够强，能阅读对方的防守，能预知局面的变化，能在正确的时间做出正确的决定，才能当好一名控卫。
今年季后赛，罗斯所展现出的大局观，明显高出韦斯特布鲁克不止一个档次。对方采用何种防守，软肋在哪儿，何时自己该突破制造杀伤，何时又该出球转移给队友，罗斯把握得恰到好处，不能和基德、纳什这样的大师相提并论，可至少漂亮地行使了一名控卫的职责。至于韦斯特布鲁克，他是一个优秀的进攻终结者，而不是一个出色的组织者，把他换到罗斯的位置上，他也不会是MVP。
